< návrat zpět

Téma: Protesty rss


Když jste si stěžovali v Pňově, proč jste mlčeli když nejlepší proudař běžel za za Úmyslovice a zároveň za Libici, není to tak proti pravidlům

Zaslal/a 29.9.2012 17:17


Strana:  1 2 3 4 5 6 7 8 9   další » ... 3547
icon , #000011
Můžeme vědět s kým máme tu čest? Je slušností se alespoň podepsat pod svůj příspěvek! 1
icon , #000012
Zdravím,
v Úmyslovicích běželi kluci z Libice pouze pohár nikoli v rámci ligy (tedy čas se do ligy nepočítal). Vše bylo dle regulí a schváleno od rozhodčích. Kdo nevěří může si vše potřebné zjistit na OSH. Proto je důležité se více zajímat a sledovat průběh závodu. My zajišťovali pouze přihlášky do poháru.

Jinak pro všechny pochybovače (především pro pořadatele z Posledního sání v Pňově) zde zasílám odkazy na hadice:
ČERVENÝ PROUŽEK - široké hadice B75
http://shop.firesport.cz/good.php?goodId:27|Hadice-Pyrotex-B75-PES-R-Firesport-bez-spojek

ŽLUTÝ PROUŽEK - úzké hadice Supersport B70
http://shop.firesport.cz/good.php?goodId:232|Hadice-Pyrotex-B70-PES-R-Supersport-Extra-bez-spojek
icon , #000013
Ahoj. Díky, že sis všimnul. Přišla za mnou Libice, zda bych za ně nemohl běžet, že nejsou kompletní. Řekl jsem, že nám jde o čas, takže nebudu riskovat, protože mě každý zná a pozná, a že pokud to nepovolí rozhodčí, tak mají smůlu. Rozhodčí toto povolili, proto jsem běžel i za Libici... Na polabské lize je plno týmů, které toto obcházejí a nějaké povolení vůbec neřeší, a nejedná se pouze o jednotlivého člena. Vše by bylo vyřešeno, kdyby byla kontrola na startu dle registraček, jak bylo slíbeno a bylo by povoleno oficiální půjčování lidí...zase jsme ale u toho, zda se rada a rozhodčí chtějí někam posunout nebo ne. A ten Pňov? Nevím, jak moc jsi do toho byl zainteresovaný a jak jsi byl informovaný, ale kdyby Měcholupy vyhráli poctivě, budiž jim to přáno...pro mě jsou vítězi kluci ze Zibohlav a pokud si rozhodčí nechají srát na hlavu a podvádějící tady ze všech dělají debily...a kdokoliv se opováží proti tomu něco namítnout, tak je hned za kokota a já nevím za co všechno, tak je to u mě hodně smutný a pozbývá veškerý smysl stanovovat si nějaká pravidla a podmínky a vlastně závody vůbec. Miras
, #000032
Zdravím, rád bych reagoval na námitky především vůči rozhodčím NBK okresu. Osobně jezdím kompletní plamen a téměř celou Polabskou ligu, pohárovek pár, jelikož mám doma taky rodinu a jiné povinnosti. Těch pár rozhodčích co se objevuje na prakticky každých závodech počítáme na jednotky cca 6-8 lidí a to do toho počítám i chlapy od časomíry z NBK. Je třeba si uvědomit, že rozhodčí tvoří lidé, kteří mají k požárnímu sportu neméně blíže, než samotní závodníci a donutit kohokoliv aby si udělal zkoušky a téměř každý víkend v sezoně trávil buďto na rozpáleném a nebo promoklém hřišti je prakticky nemožné. 4 . Nelze tedy žádné SDH obviňovat z toho, že nejsou schopni kohokoliv na rozhodčího dosadit. Na druhou stranu nelze po rozhodčích v jejich omezeném (tím myslím akivní část) početném stavu chtít aby prováděli úkony jako měření a vážení nářadí či dokonce evidenci startujících s průkazy na startovní čáře. Toto můžou dělat i "nekvalifikovaní" lidé, kteří jsou na místě náležitě poučeni a případné neshody s pravidly lze již dále konzultovat s hlavním rozhodčím. Nabízí se tedy jakési rozšíření technické čety, které by bylo ukotveno v pravidlech ligy a poprat by se s tím prostě muselo každě pořádající SDH. Kolik SDH pro takovou věc bude hlasovat??? Tolik aby to prošlo? Obávám se že ne a tím se vracíme do začarovaného kruhu, kdy závodníci budou "nadávat", že rozhodčí nejsou schopni si ohlídat, jestli dvě "céčka" ze sady nejsou náhodou kratší o pět čísel než povolují pravidla a rozhodčí se budou rozčilovat, že v sedmi lidech lze těžko zajistit i to úplně základní dodržování pravidel týkajících se samotného provedení disciplíny spoléhajíc se na to, že všichni budou hrát fair play. Někdo s nějakým návrhem řešení? 1 Další otázka vzniká ohledně měřících nástrojů, které by se měly dovážet zároveň s erárními stříkačkami, zaplatit by se měly ze stejného fondu jako stříkačky a jejich údržba a starost o pravidelnou kalibraci by měla spadnout na bedra přesně určených lidí, jako je to v případě například dozoru nad dodržováním skupiny elite/standard. Pak je třeba se vypořádat s lidmi jako s těmi, kteří hází šuplerami po zemi a plivou na poctivost ostatních, tak to by snad závodnící mohli zvládnout i sami ne? 3 Ale soudit jestli to bylo na vyloučení (případ poseldního sání Pňov) mě nepřísluší, na místě jsem nebyl a hlavní rozhodčí má přeci svoje svědomí. Z osobní zkušenosti ale vím, že než by závodník sepsal jakýkoliv protest (ať už z důvodu oprávněných a nebo jen mylné domněnky), tak se bude raději nahlas velmi vulgárně vyjadřovat na adresu rozhodčího, jeho ego tím stoupne a rozhodčí nebude kvůli jednotlivci kazit celoroční snahu celého družstva. Omlouvám se za sáhodlouhý příspěvek. Beneš
icon , #000033
Díky za reakci, naprosto souhlasím, co se týká vulgárního chování k jakémukoli rozhodčí je nepřístojné a mělo by být okamžitě potrestáno hlavním rozhodčím. Ovšem kauza Pňov byla dosti problematická v tom, že hlavními rozhodčími byli samotní pořadatelé a s týmem (potažmo členem týmu), který se dopustil vulgárního chování jsou kamarádi a přeci je nevyhodí ze závodů.

Velice dobrý nápad je pak zavést technickou četu z řad organizátorů závodu, tak jako tomu je dnes již na většině lig. Kdo se byl letos podívat u nás v Úmyslovicích na HLČR, jistě si všiml, že tam jsou tyto technické čety běžnou praxí. Rozhodčí HLČR zajišťují obsluhu časomíry, kontrolu základny, startování a uznávání útoků. Samotní pořadatelé pak zajišťují kontrolu vybavení na přípravné základně, focení každého týmu na startovní čáře (jako pojistku v případě jakýchkoli nesrovnalostí), hlídání přešlapů u čáry stříkání, měření hadic po dokončení útoku a komentování závodu. Pořadatel zavodu mimo jiné dostal před samotný závodem od rady HLČR vybavení pro měření sportovního náčiní.

Dle mého názoru by něco takového nebylo špatné zavést i na Polabské lize. Tímto krokem by došlo jednak k samotnému zkvalitnění průběhu závodu, dále by se tím smazaly jakékoli nesrovnalosti nebo neobjektivita. Určitě není argumentem to, že pořadatelé nemají na tyto technické čety dostatečnou kapacitu lidí. Jelikož každý z pořadatelů má svůj soutěžní tým, stačí tyto úkony zastat právě těchto 7 lidí (za celý náš tým mohu říci, že to opravdu jde).

Není třeba vymýšlet nic nového, stačí se pouze inspirovat od ostatních lig, kde již mají takováto pravidla zavedena pár let a fungují výborně.
, #000034
Nemám co bych dodal, kdo se necítí na to aby dal dohromady technickou četu, tak ať se proste zřekne pořádání. OK, stačí přednést na radě, tam už budete jen vy, rozhodčí se vše dozvědí jako vždy před prvním kolem ligy 1
icon , #000035
Jj, to by pomohlo, my s tím určitě nemáme problém. Problém ale je, že toto musí být nejdřív schváleno. My jsme každý rok dávali návrhy a ani jeden nebyl schválen...Taky bude důležité, jak bude brán názor této technické čety a zda bude vědět, "která bije". Když si vemeš třeba ty už několikrát omílané závody. Rozhodčí byli upozorněni na problém, ale nedokázali si s tím poradit, a to věděli, že je jiná barva než má být, naměřili jinou šířku než má být a kdyby se chvíli hledalo, tak by se našel i nápis 70...
, #000039
Nevřela 1980. To není proti pravidlům? Kde je PS12?
icon , #000040
Co konkrétně by na tom mělo být proti pravidlům?
icon , #000042
PS 12 je v hasičárně připravená k okamžitému použití. Ale taky nějak nechápu, v čem je problém, že jezdíme s naší Zrzkou 3 ( Nevřela 198O). V Polabské je všechno OK, kvůli tomu se změnily pravidla. Na ostatních závodech na Nymbursku, kde je zrovna na závodech omezení, tak s ní nejezdíme a na dalších závodech jako je třeba Jizerka tyhle "kraviny" už fakt nikdo neřeší ... 1

Strana:  1 2 3 4 5 6 7 8 9   další » ... 3547